记得墨狐在一个帖子里说：淡墨一定也是爱书之人。当时看到这句话，心虚得顾左右而言其它。老实说，我没有读书的习惯，起码是没有经常读书的好习惯。
但小时候好象不是这样的。追溯到最早读书的年龄，应该是上小学四年级的时候吧。因为长在农村，童年是疯着闹着象野孩子一样玩大的，家里也没有书香的熏陶，所以接触书并不早，喜欢读书自然也很晚了。
在农村，没有书店，也还没到喜欢读书喜欢到
着大人买的程度（估计着也不会买，父母会认为那是与学习无关的），能够看的都是爷爷的几本破书。不单单故事情节曲折迭起，人物关系错综复杂，还讲的都是一些很古老的历史故事。能记起来书名的，有《薛仁贵征东》、《包公案》、《秦香莲》、《隋唐演义》，好象也就这么多吧，记不起来的应该也就一两本，因为爷爷看的书也并不多。其实连我自己也想不起来，小学四年级的我是怎么看那些书的，当时认识的字并不多啊。记得最长的就是那部《薛仁贵征东》的章回小说，分上、中、下三本，每本都在300页左右。那时，放学回家除了做作业，我就成天的捧着那些书看。后来怕父母骂，钻到我家一个没有装上玻璃门的挂衣柜里，缩着身子在里面看。而且还不仅仅是看书那么简单，我还能把那些长长的故事情节细细的讲述出来。每天放学途中，我就象现在说评书的那样，眉飞
舞的给同道的同学讲那些跟爷爷一样老的故事。再稍长一点，家就搬到县城了，没古书看了，别的书也不怎么看。到上中学的时候，知识面扩大了，也开始陆陆续续的看一些名著。与其说喜欢，还不如说是为了趋风附雅，刻意在提高文化修养。可以说，我所看过的名著，基本上都是那个时候看的，无非就是经常被人们挂在嘴边的《
世佳人》，《复活》、《简爱》、《雾都孤儿》、《呼啸山庄》之类的外国名著。说不上看得很透彻明白，也谈不上理解了人物的性格特征，反正那本《呼啸山庄》我颠来倒去的看了好几遍，除了觉得希斯克列夫是个古里古怪的人，没有觉得还有其它什么。所以说，我看名著是失败的，刻意要读的书能读出点什么呢，仅仅是为了解一下那些故事情节，别人提起的时候不至于陌生罢了。但是我却是不喜欢看言情小说的。在那言情小说风糜的年代，我也就是从别人那里记住了几个写言情小说的作者的名字，但除了琼瑶的例外。应该说象我这样爱做梦的女子，会偏爱爱情小说，但却恰恰相反，我对言情小说的兴趣甚至不及那些外国名著，因为我不相信爱情会象童话。看琼瑶的小说，并不是冲着那悱恻
绵的故事情节，而是喜欢小说中的诗词和那种很典雅的文风，让人觉得好美，有种古典文化的氛围。可以说，后来喜欢上《红楼梦》也是因为这个原因吧，这也是中国四大古典名著里我唯一认真看过的一部小说。在我的骨子里，有种与生俱来的古典情结。有些时候我会想象我如果生活在古代，杏衫罗裙，长发轻挽，或抚一曲古筝，或伴一纸的墨香，那该是件多么惬意的事情啊。正因为如此，一部《红楼梦》成了书柜里被我翻得最勤的一本书。跟看外国名著不一样的是，我并无意去把那些情节看得很仔细，因为这《红楼梦》的故事即使不看，也几乎人人皆知了，没有深究的必要。所以我是翻到哪看到哪，细细的去品味其中那些
诗作对的乐趣，或是曹公的文字所呈现出来的魅力。至于现在，我却是不爱看任何小说了。因为看多了各种类型的杂志，形成了一个不好的习惯：看书从来不从前往后翻，总是从后面或是从中间随便挑一篇来看。这种习惯是没法看小说的，而且我也不想去关注那些虚构的故事情节，因此干脆什么小说都懒得看了，后来发展到任何有名气没名气的作家出版的散文诗歌文集也不看了。
说实话，这对于经常舞文弄墨的我来，是件羞愧的事情。因为杂志终究是登不上大雅之堂的一类书，更何况，我常看的多是些女
类的杂志，尽是些情感纠葛或是流行时尚。按道理说，我还可以在网上看书。但我以为，书是应该用心来读的，而不是用眼睛看的。浑身不自在的顶着一个成天上网的罪名，还要忍受电脑的辐
，又如何能体会到读书的妙处呢。不要以为我是在为自己现在不读书找借口，如果不能走进文字里去，真的还不如不读书。文字是种需要用心去触摸的语言，走进了别人的文字里，就如同走进了别人的心里，这让人有种攻陷作者心灵屏障的快
，起码自以为是这样的。细细梳理一下我读书的所有历程，所读的书真的不多。但对于文字，我却是
感的。当我突然来了兴趣，想写点诗或散文的时候，我会不知疲倦的整天泡在别人的文字或是书里，然后总能从中悟出点什么，来充实我自己写的东西。比如现代诗的走向趋势，现阶段散文的风格形式，别人文风的可取之处等等，我都能很准确的把它抓住，然后尽量不着痕迹的带进我自己的文字里。可是漫散懒淡下来，我却依旧还是不怎么看书。这让我的文字呈现一种形式很美，但内涵不足的病态。冰冻三尺，亦非一
之寒，知之不晚，知之不晚啊！2005年9月25
8：30分临屏
M.ｉgEｘS.cOM